逾六成受訪者認(rèn)為媒體片面炒作加劇貧富對(duì)立報(bào)告認(rèn)為，雖然中國目前收入分配差距較大，但擴(kuò)大的趨勢(shì)已然減緩，收入差距面臨縮小拐點(diǎn)。根據(jù)之一是最近兩年中國城鄉(xiāng)之間的收入比系數(shù)持續(xù)下降，從2009年的3.33下降到2010年的3.23，2011年進(jìn)一步降至3.13。同時(shí)，城鎮(zhèn)內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部收入差距也在縮小。這讓迫切期待在黨的十八大報(bào)告精神引導(dǎo)下走向共同富裕和全面小康的國人不禁眼前一亮公益人士呼吁，在履行監(jiān)督職責(zé)同時(shí)，媒體也應(yīng)積極幫扶弱者，寒冬時(shí)節(jié)游覽避暑山莊避免貧困代際傳遞在公眾心目中，我國當(dāng)前的貧富差距到底有多大？實(shí)際情況和百姓感知是否存有差距？上周，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)和民意中國網(wǎng)做的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示(8776人參與)，公司宣傳片拍攝65.0%受訪者感覺當(dāng)下社會(huì)整體收入差距“非常大”，29.4%受訪者感覺“比較大”但當(dāng)問及老百姓對(duì)身邊人群貧富差距的感覺時(shí)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)明顯低于他們對(duì)社會(huì)整體貧富差距的認(rèn)知：感覺自己周邊人群貧富差距“非常大”的，僅為42.2%，比感覺社會(huì)整體收入差距“非常大”(65.0%)的比例下降了20多個(gè)百分點(diǎn)一些媒體報(bào)道的片面性加劇了貧富對(duì)立本次調(diào)查顯示，高達(dá)94.4%的受訪者認(rèn)為，當(dāng)下社會(huì)整體收入差距大。這一認(rèn)知主要依據(jù)依次為：周圍人群消費(fèi)水平差距的感受(66.7%)，底層百姓生活困頓的感覺(61.0%)，富人炫富的刺激(47.9%)，媒體報(bào)道的印象(29.1%)，相關(guān)統(tǒng)計(jì)研究報(bào)告顯示(26.7%)，直覺(17.4%)，人云亦云(4.9%)等“打開互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)?？吹礁蝗艘粩S千金、豪奢炫富的新聞，我也知道這些是極端事件，但看得多了，就覺得這個(gè)社會(huì)兩極分化太嚴(yán)重了。但要真說起來，身邊人群消費(fèi)水平其實(shí)也沒多大差異，無非是背地?cái)偵腺I的包還是LV包，開捷達(dá)還是寶馬的區(qū)別，價(jià)錢是差很多，但使用效果差不多。”在北京某事業(yè)單位工作的陳女士說曾有媒體研究人士指出，“主流價(jià)值觀缺失的當(dāng)代社會(huì)，媒體最關(guān)注性、暴力和財(cái)富。”確實(shí)，近年來，網(wǎng)絡(luò)媒體首頁上，總躲不開富人、豪車、名包、會(huì)所、上流社會(huì)、貴族生活等惹眼熱詞。影視視頻制作這種普通人無法企及的奢華，日積月累地刺激著人們的貧富感受安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長芮必峰告訴中國青年報(bào)記者，和改革開放前相比，今天的貧富差距確實(shí)拉大了許多。正是在這種比較下，人們的感受特別強(qiáng)烈。而有些媒體為了吸引更多“眼球”，也經(jīng)常選擇一些極端事例刻意炒作，走進(jìn)工業(yè)光魔 走進(jìn)工業(yè)光魔，從傳播學(xué)的角度來說，這類信息確實(shí)能引起人們的格外關(guān)注如今，新媒體更日漸普及，其自身具有的即時(shí)性和交互性不斷強(qiáng)化，形成了前所未有的傳播優(yōu)勢(shì)。但一些新媒體在信息選擇和傳播上，與比較重視社會(huì)責(zé)任的傳統(tǒng)媒體比，容易更專注負(fù)面新聞、花邊八卦，也更熱衷渲染炒作，甚至屢屢出現(xiàn)張冠李戴乃至與事實(shí)相違的問題，很少顧及這樣的信息會(huì)加劇公眾的普遍焦慮和道德憤慨去年12月，一起普通的刑事案件，因?yàn)楫?dāng)事人雙方的身份不同，被媒體貼上標(biāo)簽，進(jìn)而引發(fā)了一場“奧迪與三輪”的貧富對(duì)峙爭論。3非農(nóng)攜美聯(lián)儲(chǔ)強(qiáng)勢(shì)來襲！很快，“奧迪男”成了涉案男生的標(biāo)簽，許多人在警方尚在調(diào)查時(shí)便口徑一致地聲討“為富不仁”的奧迪學(xué)生本次調(diào)查顯示，48.3%的受訪者認(rèn)為，一些網(wǎng)站或媒體刻意突出貧富對(duì)立、扭曲事實(shí)的新聞炒作，影響了其對(duì)社會(huì)真實(shí)狀況的判斷“媒體在仇富方面起到了推波助瀾的作用。”在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)，中國社科院社會(huì)政策研究中心秘書長唐鈞說，少數(shù)富人為富不仁的現(xiàn)象被媒體廣泛報(bào)道，讓老百姓對(duì)富人有了越來越多的成見彌合貧富鴻溝，媒體應(yīng)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任唐鈞說，不是說媒體不能報(bào)道富人、窮人極端的生活狀態(tài)，而要把握一定的原則。“新聞的生命在于真實(shí)，除了描述上的真實(shí)，還要探究原因上的真實(shí)。媒體的責(zé)任，一定不是幫有錢人炫富，更不是引導(dǎo)人民仇富，媒體應(yīng)起到的作用是溝通，各個(gè)階層的人都有權(quán)利認(rèn)識(shí)底層人或富人是怎樣生活的，并且都有責(zé)任去幫助改變底層人的生活狀態(tài)。” 在本次調(diào)查中，63.1%的受訪者確認(rèn)，當(dāng)下媒體，特別是網(wǎng)絡(luò)媒體，過度關(guān)注窮人、富人這兩類“社會(huì)少數(shù)人”的極端信息，但卻加大了“社會(huì)大多數(shù)人”的焦慮芮必峰認(rèn)為，負(fù)責(zé)任的媒體就要既反映問題但又不失分寸，要考慮報(bào)道以后的社會(huì)效果。“分寸的把握不是說隱瞞事實(shí)，而是要注意刺激性語言的使用和夸大的東西連篇累牘。” 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹認(rèn)為，媒體的主要任務(wù)就是實(shí)事求是反映問題，真實(shí)地傳遞信息，引起老百姓關(guān)注，形成輿論，進(jìn)而對(duì)政府部門形成一定壓力，讓政府想辦法解決問題鳳凰周刊記者部主任、“免費(fèi)午餐”發(fā)起人鄧飛，在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在有許多媒體在客觀報(bào)道社會(huì)事實(shí)、履行輿論監(jiān)督職責(zé)的同時(shí)，也在積極發(fā)起很多公益行動(dòng)，致力于改善貧困人群的生存狀態(tài)，尤其是避免貧困的代際傳遞，比如“免費(fèi)午餐”，還有他和其他媒體人今年共同發(fā)起的“中國鄉(xiāng)村兒童大病醫(yī)保”公益項(xiàng)目鄧飛認(rèn)為，媒體做公益有其特有的優(yōu)勢(shì)。“我是一個(gè)媒體人，多年的深入基層采訪，讓我更了解底層百姓的生存狀態(tài)，也更容易發(fā)現(xiàn)貧困人群的問題。而且，媒體人做公益也更容易動(dòng)員其他媒體參與報(bào)道，讓公益項(xiàng)目更深入人心。” 據(jù)了解，由于媒體大力支持和社會(huì)各階層人士的廣泛參與，“免費(fèi)午餐”行動(dòng)獲得了全社會(huì)廣泛認(rèn)同，半年時(shí)間內(nèi)就籌款3500萬元。后來，中央政府投入160億元，地方政府配套200多億元，為全國很多邊遠(yuǎn)山區(qū)及貧困地區(qū)的少年兒童解決了免費(fèi)午餐問題“我們?cè)趫?bào)道社會(huì)問題的同時(shí)，要行動(dòng)起來，讓政府看見人民的心愿、誠意還有效率，然后政府和民間攜手，共同去實(shí)現(xiàn)一個(gè)公共政策的大規(guī)模改變。”鄧飛說。公司宣傳片拍攝（記者 王俊秀 嚴(yán)航）