今日頭條遭遇最嚴(yán)整改背后從網(wǎng)信辦的公告來看，此次今日頭條遭遇約談，主要是因為“傳播色情低俗信息”。相比以往口頭上的“責(zé)令整改”，企業(yè)宣傳片制作這一次網(wǎng)信辦可以說是實實在在地“亮劍”了。這是頭條史上第一次遭遇封禁，也是新聞類APP第一次遭到網(wǎng)信辦全面封禁，可謂震撼至極相信誰都知道，這還只是剛剛開始而已。顯而易見，接下來的日子，內(nèi)容分發(fā)平臺們必須要更好的對平臺上的內(nèi)容進(jìn)行審核。其實頭條遭遇此次重大危機(jī)早有征兆，進(jìn)入2017年以來，類似的事情就曾發(fā)生過不少。4月18日下午，周五黃金滑鐵盧解析，影視視頻制作北京市網(wǎng)信辦、市公安局、市文化市場行政執(zhí)法總隊聯(lián)合約談今日頭條、火山直播等平臺，責(zé)令限期整改在更早之前的1月6日，北京市網(wǎng)信辦曾經(jīng)約談過一次今日頭條，起因在于北京市網(wǎng)信辦在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，今日頭條“頭條問答”欄目近期多次登載低俗“庸俗討論話題”，如“女人需要的時候，會有多騷?”、“為什么很多貪官的情婦都長得不好看？”、“什么是悶騷型女孩?”等，回答內(nèi)容同樣“低俗無聊”。網(wǎng)信辦對今日頭條提出嚴(yán)肅批評，并責(zé)令其整改今日頭條是否有能力對平臺上的低俗內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管？我想一定程度上是有的，記得人民網(wǎng)三評算法推薦后，今日頭條就迅速關(guān)閉過上百個低俗的自媒體賬號，而這說明以今日頭條所掌握的技術(shù)是足以對違規(guī)內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)處理的但問題是，低俗確實滿足了很多人的需求，而且數(shù)量龐大。藍(lán)天下大美的布達(dá)拉宮企業(yè)宣傳片制作對今日頭條而言，對低俗內(nèi)容的打壓本身就是一件充滿矛盾的事情。正如張一鳴所言低俗有邊界，有一點點擦邊的，并不是要全部去掉。我覺得最核心在于頭條并沒有從低俗中獲利，事實上，低俗內(nèi)容反而會傷害我們的商業(yè)利益。西方新聞史上，黃色新聞一度泛濫成災(zāi)，毫無底線地滿足人們生理需求的做法，受到公眾譴責(zé)，于是社會責(zé)任論產(chǎn)生，認(rèn)為媒體應(yīng)當(dāng)對社會負(fù)有責(zé)任。很大程度上，今日頭條存在低俗內(nèi)容，這并非一家之錯，而是智能算法本身就存在的原罪張一鳴在接受《財經(jīng)》專訪時曾這樣評價過低俗，我本身并不認(rèn)為低俗有什么問題。你在機(jī)場看到的雜志是一回事，在火車站看到的又是另一回事。很多人是因為證明自己高雅而指責(zé)它。新聞媒體平臺有兩個條件是必須的：一是擁有授權(quán)的媒體內(nèi)容，一是職業(yè)的新聞素養(yǎng)。顯然頭條并不合格，它更像是一個低門檻娛樂平臺，用來消磨時間的工具機(jī)器算法極大地延伸了人們獲取信息的能力，但問題是，大眾在內(nèi)容選擇上本身就是盲目的。技術(shù)雖然是中立的，但如何使用技術(shù)、傳播何種內(nèi)容卻體現(xiàn)了技術(shù)使用者的價值觀只認(rèn)數(shù)據(jù)的機(jī)器算法推薦機(jī)制，也決定了內(nèi)容分發(fā)平臺上永遠(yuǎn)是擅長迎合的低門檻內(nèi)容更能獲得更多的閱讀和推薦。而具有一定審美層次的高質(zhì)量內(nèi)容，則在劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng)的作用下，逐漸被邊緣化當(dāng)然從商業(yè)媒體平臺的角度，讀者需要什么，媒體就提供什么，似乎天經(jīng)地義，但這也暴露出了這些新聞聚合軟件的真實面目，追求流量、賣廣告才是正事。然而，媒體平臺作為具有一定公共屬性的機(jī)構(gòu)，本身就被賦予教化引導(dǎo)公眾、塑造良好公眾品味的期望因此，即便是商業(yè)媒體平臺，也與一般的商業(yè)機(jī)構(gòu)有所不同，無形中理論應(yīng)該受到更多的關(guān)注與約束。對商業(yè)媒體平臺來說，做好把關(guān)人其實原本就是責(zé)任所在要知道在被關(guān)停的6個頻道中，社會、熱點以及財經(jīng)基本都是沒有色情低俗內(nèi)容的但進(jìn)入移動資訊平臺時代，這種原有的模式卻出現(xiàn)了極大的變化。這些人可以說魚龍混雜，既有從體制內(nèi)離職創(chuàng)業(yè)的傳統(tǒng)媒體人，也有新誕生的自媒體人問題就出現(xiàn)在這些沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的自媒體人，在平臺方現(xiàn)金分成的刺激下，這些自媒體人開始刻意的追求閱讀數(shù)，而不是新聞報道內(nèi)容本身。于是，我們見證了一個標(biāo)題黨、假新聞和低俗內(nèi)容橫飛的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)熱潮所以無論對監(jiān)管機(jī)構(gòu)，還是平臺方來說，這些野蠻生長的內(nèi)容確實處于監(jiān)管空白。像今日頭條們卻更多認(rèn)為自己是信息分發(fā)平臺、內(nèi)容推薦引擎，而并不是新聞客戶端。但實際上，這些內(nèi)容資訊平臺卻分發(fā)著數(shù)量龐大的新聞，他們本質(zhì)上和新聞客戶端沒有任何區(qū)別中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師宋建武曾表示，“今日頭條這種新生事物要不要申請許可證？這從技術(shù)上有很多爭辯，但是從性質(zhì)上它屬于新聞信息服務(wù)，尤其今日頭條從名字到內(nèi)容（內(nèi)容上會關(guān)注社會熱點信息）上，這決定了今日頭條應(yīng)該擁有這樣的資質(zhì)和資格。” 根據(jù)早前新規(guī)的第5條規(guī)定：通過互聯(lián)網(wǎng)站、應(yīng)用程序、論壇、博客、微博客、公眾賬號、即時通信工具、網(wǎng)絡(luò)直播等形式向社會公眾提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，應(yīng)當(dāng)取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，禁止未經(jīng)許可或超越許可范圍開展互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)活動當(dāng)我們信息渠道越來越依靠移動資訊平臺時，事實上它們也確實到了需要監(jiān)管的時候。無論是之前擁有許可證的門戶網(wǎng)站，還是移動互聯(lián)網(wǎng)時代誕生的移動資訊平臺，都需要確保整個新聞傳播流程能夠標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、規(guī)則一致、有效的運行隨著移動資訊平臺影響力越來越大，它們不可能成為法外之地，許可證的問題遲早會成為懸在頭上的一把刀，隨時有可能掉下來。AI讓更多人愛拍照。