(指甲技術評論)日前，多家媒體報道稱，騰訊計劃收購視頻網站愛奇藝，騰訊和愛奇藝沒有對此消息發表評論，百度消息人士表示，愛奇藝是百度內容生態戰略的重要組成部分，百度將繼續支持愛奇藝的生態發展。

就目前的公共信息而言，很難確定合并是否會實現。然而，在指甲技術的眼中，這一謠言也反映了這個長視頻平臺很難生存。

從行業狀況來看，盡管優酷和騰訊視頻等競爭對手很強，但愛奇藝仍然可以被視為長視頻行業的老大。根據愛奇藝的第一季度業績，截至2020年3月31日，愛奇藝的用戶總數為1.189億，比去年同期增長了23%，其中99.2%是付費用戶。

相比之下，騰訊視頻第一季度的付費會員人數為1.12億，略低于愛奇藝；優酷網沒有報告第一季度的會員人數，但根據先前的數據，優酷和iqiyi與3500的差距相對較大。

雖然前三大視頻平臺上的付費會員數量已經達到數千萬甚至數億，但這三家公司一直未能擺脫虧損的局面。2019年，阿里·達思奇(Ali Da Civic)、愛奇一(Iqiyi)和騰訊視頻(包括優酷)分別損失了132.7億元、92.6億元和30億元。雖然會員數量有所增加，但虧損也在繼續增長，這已成為長期視頻平臺崩潰的一個難題。

不同于長視頻平臺的長期流失，短視頻平臺近年來發展迅速。根據豆印發布的2019年豆印數據報告，截至2020年1月5日，豆印日活躍用戶數已超過4億。豆陰的競爭對手快首在2020年初宣布，每日活躍用戶數也已超過3億。

在收入方面，短視頻平臺的能力也更強。據媒體報道，2019年快首的總收入達到500億元，豆陰的用戶數比快首還多，理論上它的收入水平不會低于快頭。相比之下，2019年愛奇藝的收入不到300億元，與頭型短視頻平臺相比有顯著差異。

那么為什么會有這樣的差距呢？根據對釘釘技術的分析，長視頻平臺內容成本高是一個重要原因。例如，一季度愛奇藝的收入成本為79億元，其中內容成本達到59億元。短視頻平臺的大部分內容來自個人用戶UGC或MCN組織，不需要大量的內容版權采購和制作成本。

在實現現金方面，除了品牌廣告之外，短視頻平臺還開發了一種廣受歡迎的商業模式，超出了長視頻平臺的范圍。例如，據媒體報道，在2019年快首500億美元的營收中，直播收入達到300億美元。

因此，如果長視頻平臺想要有一個新的突破，恐怕只能期待垂直和橫向的新組合。如果前三大品牌成功地實現了一輪整合，版權采購肯定會有更大的議價能力，而且規模的影響也會更大，或許還會開發更多的盈利模式。一切，等等！(技術原創性，再版必須注明來源：釘子技術網絡)