抄襲事件判決書判決書按所抄襲的書分成兩個(gè)部分，由于比較長(zhǎng)，所以，這里只是一些節(jié)選關(guān)于《編程修養(yǎng)》一書的判決書：（2006）海民初字第13849號(hào)《編程修養(yǎng)》文系由陳皓創(chuàng)作完成，全文為37千字。其中第13章3節(jié)“程序員的修養(yǎng)”與《編》文相同。清華出版社于2004年8月第2次印刷的《軟》書已經(jīng)將涉嫌侵權(quán)部分刪除。本院認(rèn)為，陳皓已向本院提交此兩份證明的原件以供核對(duì)，同時(shí)法院向王立峰確認(rèn)這兩份證明的真實(shí)性，故本院對(duì)此兩份證明真實(shí)性予以確認(rèn)鑒于清華出版社在第2次印刷《軟》書時(shí)已將涉嫌侵權(quán)的部分刪除，其侵權(quán)行為業(yè)已停止，本院不再判令清華出版社停止侵權(quán)，但清華出版負(fù)有有在未來(lái)任何時(shí)間不得侵害性使用陳皓享有著作權(quán)的《編》文之責(zé)任。新華書店總店作為《軟》書發(fā)行者應(yīng)立即停止發(fā)行侵權(quán)《軟》書。清華出版社應(yīng)向陳皓賠償經(jīng)濟(jì)請(qǐng)求。清華出版社未給予陳皓合理的尊重，未在《軟》書中為陳皓署名，故本院對(duì)陳皓要求清華出版社公開(kāi)道歉予以支持。清華出版社承擔(dān)停止侵權(quán)、公開(kāi)致歉等民事責(zé)任已足以撫慰金的訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于陳皓為本案訴訟支出的合理費(fèi)用，清華出版社亦應(yīng)一并予以賠償。陳皓對(duì)于其不合理的部分訴論請(qǐng)求對(duì)應(yīng)的訴訟費(fèi)應(yīng)自行負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)一千一百元（原告已交），由原告陳皓負(fù)擔(dān)三百元（已交納），由被告清華大學(xué)出版社負(fù)擔(dān)八百元（于本判決生效起七日內(nèi)交納）關(guān)于《Linux C 編程》一書的判決書：（2006）海民初字第13850號(hào)《跟我一起寫makefile》文系由陳皓創(chuàng)作完成，全文為90千字。陳皓在《跟》文后序中提及其參考一些國(guó)外站點(diǎn)上的資料和提綱以及一些技術(shù)書籍的語(yǔ)言風(fēng)格才得以完成《跟》文，且《跟》文整篇文檔的提綱是基于GNU的makefile技術(shù)手冊(cè)的提綱來(lái)書寫的等。本院認(rèn)為二者的提綱和框架結(jié)構(gòu)基本相同；前者中為配合文字介紹所列舉的代碼基本出自于后者，前者中除上述代碼之外的具體描述和表達(dá)基本上源于后者。《用GDB調(diào)試程序》文系由陳皓創(chuàng)作完成，全文44千字。本書中第4章“GDB調(diào)試器”與用文相同，第5章“使用make”與《跟》文相同2006年3月4日，李玉波向陳皓出具道歉信，五顏六色從何而來(lái)李玉波在信中稱，其所寫的由清華大學(xué)出版社的《Linux C 編程》書的第4章部分內(nèi)容及第5章全部?jī)?nèi)容抄自陳皓的Blog，企業(yè)宣傳片制作造成侵權(quán)行為，故其向陳皓致歉并懇請(qǐng)諒解等。陳皓另向本院提交署名為李玉波、日期為2006年5月19日的證明一份，其中包括李玉波并未與清華出版社簽訂過(guò)圖書出版合同、清華出版社相關(guān)人員在《linux C編程》書出版之前并未與李玉波進(jìn)行過(guò)溝通、李玉波僅與北銀科文化圖書項(xiàng)目中心張勇簽訂出版合同以及書稿和出版問(wèn)題均由張勇溝通協(xié)調(diào)等。清華大學(xué)出版社對(duì)這兩份證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。由于GNU自由文檔許可證約束，故陳皓雖對(duì)《跟》文享有著作權(quán)，但陳皓并無(wú)權(quán)禁止任何人在商業(yè)領(lǐng)域或非商業(yè)領(lǐng)域復(fù)制、修改、發(fā)行《跟》文。而陳皓雖無(wú)權(quán)禁止任何人在商業(yè)領(lǐng)域或非商業(yè)領(lǐng)域復(fù)制、修改、玩轉(zhuǎn)程序化 解決品牌效果需求的三大秘訣，發(fā)行《跟》文，但清華出版社在其出版的《LInux C編程》中使用《跟》文內(nèi)容時(shí)亦應(yīng)為陳皓正確署名，故清華大學(xué)在使用《跟》文中侵犯了陳皓的署名權(quán)清華出版社應(yīng)該向陳皓賠償經(jīng)濟(jì)損失，本字根據(jù)作品性質(zhì)和獨(dú)創(chuàng)程度，參照國(guó)家相關(guān)稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)，并考慮清華出版社的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)情節(jié)等因素對(duì)該經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額確定。清華出版社未給予陳皓合理的尊重，故本院對(duì)陳皓要求清華出版社公開(kāi)致歉的訴訟給予支持，具體方式由本院酌定。清華出版社侵犯陳皓署名權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，適用停止侵權(quán)、公開(kāi)道歉以撫慰陳皓所受之精神損害，故本院對(duì)陳皓要求清華出版社向其支付精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求給予支持，具體數(shù)額由本院酌定綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作法》第四十七第（一）項(xiàng)、企業(yè)宣傳片制作第四十八第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：一、被告新華書店立即停目發(fā)行侵權(quán)《Linux C 編程》一書中使用原告陳皓享有著作權(quán)的文章。如果需要使用《跟我一起寫makefile》一文，應(yīng)為陳皓署名；二、被告新華書店總店立即停止發(fā)行侵權(quán)《Linux C 編程》一書；三、步行街規(guī)劃設(shè)計(jì)管理論文，被告北京中關(guān)村圖書大廈有限公司立即停止銷售侵權(quán)《Linux C 編程》一書；五、本判決生效之日起七日內(nèi)，影視視頻制作被告清華大學(xué)出版社賠償原告陳皓經(jīng)濟(jì)損失以及訴訟合理支出共計(jì)一萬(wàn)一千元；