現在網絡越來越發達，許多新的職業開始出現。有些職業是每個人都認可的，但有些卻遭到了批評。這對于新事物來說是不公平的，尤其是第二個創作系列，就像在x分鐘內看一部電影，它本身非常好，但是受到了專業人士的攻擊。

在過去的兩年里，古·阿莫爾受到了一些專家的攻擊，顯示出他侵犯了版權。事實上，我認為沒有那么嚴重。鳳凰衛視前一段時間報道了《X分鐘》這部電影后的第二個創作系列是否侵犯了版權。然而，總的來說，它只不過是那幾句毫無根據的話。

事實上，在x分鐘內看電影屬于自己的創作，而不是所謂的專家二次創作。這是一個非常不科學的說法，因為我看過顧阿莫自己的節目。的確，他的節目62616964757 A 686964616 FE59 B9EE 7AD 94313363373036非常精彩，具有很強的個人原創性。只有有眼光的人才能看到古阿莫的節目可以利用一些電影的潛在好處。

正是因為這個原因，反對古阿摩的聲音越來越多。古阿摩似乎做了一些對社會有害的事情。事實上，我認為顧阿莫的節目符合原來的精神。他在節目中展示的都是他自己的觀點，并沒有破壞電影的所謂版權問題。

我們可以看顧阿莫的節目。他從來沒有拿出一部完整的電影，他所有的電影都可以在網上免費下載。如果谷阿摩侵犯了權利，那些免費下載會不會更侵權？因此，這些專家瞄準的是古阿摩項目給他們帶來的潛在利益的損失。

一個更重要的原因是，顧阿莫是一個可以說沒有什么支持的人。然而，專家是不同的。他們有共同的興趣。只要有一點威脅，他們就必須出擊。然而，我認為每個人都應該保持清醒的頭腦，保護我們喜歡的程序不被所謂的專家使用。

最后，我想得出這樣的結論:在《X分鐘》里看一部電影不是一個次要的系列。同時，它與在X分鐘內看一部電影沒有任何關系。如果有時間，電影業應該考慮一下，減少一些流言和炒作，拿出真正的作品。

沒那么糟糕，因為這些短片和評論也會在不同程度上引起觀眾的興趣，然后他們可能會愿意去電影院為一些被埋沒的好電影貢獻票房。以上是636 f 707966964757 a 686964616 f 313336373036人的想法，他們專門去觀看一些電影評論和編輯視頻，以便找到好電影。另一方面，與minako相似的人喜歡在與微博無關的時候收集一些空閑的資料來觀看，以此來消磨時間。順便說一下，他們也知道當前的電影趨勢和內容。如果他們能找到一些好的，他們就能培養他們的感情，這是值得一看的。至少和別人談論這些不會失敗。

當然，在平時我們不是消費的主要力量，所以這種東西的存在不會對我們產生很大的影響。

然而，我不認為有必要編輯和處理很多事情兩次。為什么你要花這么多時間拍這么長的電影而不是微電影？因為這是值得的，但也因為細節有時決定成敗。即使一個短片能夠準確而高度地概括情節的內容，甚至分析人物的形象和感受，但只要是電影，尤其是一些看似無關緊要的鋪墊和敘事，對電影的美和價值有很大影響，就不能完全替代整體效果，因此二次創作有時“過于直白”并不是一件好事。如果可以的話，我仍然希望每個人都能去電影院欣賞最好最有價值的完整版。有些事情不能很快實現。事實上，工人們不應該對這種二次創造過于恐慌。這不一定是件壞事。雖然有很多戲劇，但那些愿意去電影院仔細觀看的人仍然是那些不會因為一個簡短的剪輯而奪走他們第一顆心的人。除非你真的看不好這部電影，否則評論不夠好！所以無論如何，如果這兩個方面都能做好，那么對于影視行業來說，就有了推動作用！

我不認為在x分鐘內看第二系列電影會在某些方面破壞電影制作人的努力。但是，顧阿莫斯的做事方法是不正確的。時間還不確定，在某些方面電影制作人被忽視了，被告的侵權也不是沒有原因的。在電影完全離線前需要幾分鐘才能看完的系列電影。只是觀眾不想去看電影，或者看完評論后。當我再次看這部電影時，我有了第一印象。我認為這部電影就是這樣的。如果我真的喜歡電影，第一印象非常重要。一定要去看電影，總結你的感受，不要讓別人的理解和感受影響你的判斷。然而，如果你不喜歡這部電影。我只能在x分鐘內看完第二系列電影。但是第二次創作應該在電影從電影院下線時播放。這部電影沒有在熱門電影中放映，而是贏得了人們的注意，沒有去電影院，導致票房不佳。如果它侵犯了他人的利益，那么電影制作人肯定會起訴它侵權。然而，如果我離開電影院。然后我會對這部電影做第二次創作，解釋它并與觀眾分享。雖然我的眼睛不像以前那樣令人印象深刻，但對于一些沒有時間去看電影或不想看電影，但想知道的人來說。在x分鐘內看完第二系列電影后，這無疑是最好的選擇。是的，但是如果人們真的喜歡某樣東西。我的眼里沒有沙子。我自然討厭評論節目的出現。在快餐時代，人們普遍有一個快節奏，即3213133335323634313032333533 e4b 893 e5b 19 e 313363373037我們需要慢下來。但是也應該有適應我們生活節奏的東西。所以我想我可以在x分鐘內看完第二集。只要時間準確。它不會破壞電影制作人的努力。第二次創作可能是可行的，但不能在電影放映時播放，這將影響其票房。否則，被起訴侵權不會是一種損失。 看同一部電影時，不同的人很可能對同一場景有不同的感受，或者有不同的深刻情節。

我記得一遍又一遍地看我最喜歡的電影，花很多時間看一部電影，從不感到無聊。現在想起來，電影中的一些情節即使不生動，也依然生動，但電影中的概念或意識形態已經悄悄地“銘刻”在我的思想和性格中。

這是電影《快餐》做不到的。它只會總結人們感興趣的顯而易見的話題，來刺激人們的神經，讓我們感到滿足。然而，這種滿足感只是滄海一粟。就像你沒有親身經歷過的一樣，很難理解它。就像其他人嘴里說的一樣，他們一旦睡著就會忘記！

你還記得62616964757 a 686964616 Fe 78988 e 69d 83313363373131之后阿甘在妻子的墓前說的話嗎:我們每個人都有自己的命運，還是我們的生活只是一場意外，就像飄在風中？我被深深地感動了。只有充分了解他的生活，你才能真正喜歡這個人和這句話。他送兒子上學時說了什么？

我想在他最終改變主意并說另一句話之前，他回憶起了自己的生活。這部電影是他的生命。

你還記得瑞德和安迪·杜弗蘭被遺忘的友誼嗎？他們在沙灘上相遇的動人畫面被認為讓我們向往。如果你真的了解他們在監獄和社會中的經歷，不難理解他們相遇后的美麗！(閱讀原著可能更好，但不是每個人都有時間、精力和耐心去做。)

對這部電影的第二種解讀只是為了表達我們在電影中長久以來的感受，并贏得我們的好感。它只是讓我們覺得我們不僅有這樣的視角，其他人也有。

雖然對電影的第二次解讀讓我們感受到被理解的興奮，但同時也可能有一絲遺憾，因為我們仍然希望擁有自己獨特的觀點和感受，而這是第二次解讀無法實現的。只有讀完整部電影，甚至反復看，我們才能達到這樣的效果。這樣，你不僅會獲得普世價值，還會有自己獨特的感受，電影中每個人物、事件和細節所反映的獨立世界——甚至電影中的一片葉子，都有自己的故事。

“要么忙著活著，要么忙著死去。那& # 39；這是該死的權利！”

電影旅程中的每一秒都讓我們想起我們的生活、未來和世界。

“我親眼看到并感受到了它，但我不知道也沒有聽說過。”我相信這是電影制作人想要看到的。

顧啊莫，我很擔心，我看過很多他編輯的短片。我想我對這個問題還是有些了解的。谷阿莫是微博上的知名博主，他主要解釋電影e5a 48 de 588 b 662616964757 a 686964616 f 313336373037。每個視頻只需要幾分鐘。作者通過古阿摩了解到了很多關于這部電影的梗概，但是他并沒有被快餐電影的解說所打動。這只是娛樂和休息時間的產物。眾所周知，短視頻是快節奏現代生活的產物。越來越方便的生活和越來越大的生活壓力迫使公眾保持忙碌。在短暫的休息時間，拍一段視頻放松一下。短片的存在娛樂了公眾，但是它沒有太多的內容。與兩個小時的電影相比，對幾分鐘的解釋更像是講述一個一般的故事，它的意義仍然需要自己去閱讀。顧阿莫的解釋只是他自己的解釋。1000個讀者中有1000個哈姆雷特，只有當他看到并理解自己時，他才能有自己的感受。顧阿莫的解釋有時甚至是敷衍了事。當他解釋一些作品時，他誤解了他想在作品中表達的東西。因此，一些人抵制他，認為這是對電影和作品的浪費。對于古阿摩的短片，筆者認為應該從兩個方面來解決。首先，顧阿莫的作品屬于快餐風格，可以被解讀為快餐電影和電視劇。看電影和電視劇就夠了，沒有太多價值。然而，那些經典作品中有太多有趣的東西。你不應該隨意解釋它們，而應該放下經典作品。第二，顧阿莫的作品實際上是適應了這個時代快節奏的生活。他們沒有錯。在成人世界里，他們可以自由選擇并為自己負責。他們認為古阿摩的作品不夠深刻，不能直接看作品。古阿摩的作品只是為某些人提供了方便，并不能從根本上取代他的作品。說顧阿莫的解釋毀了作品是言過其實的。