工商總局曝光13起違法廣告典型案例 7月13日，在針對近一段時間以來備受關注的“醫藥廣告表演者”事件答記者問時，國家工商總局新聞發言人于法昌曾透露，為國產動畫電影點個贊近期，工商總局將陸續公布各地查處虛假違法廣告的典型案例，回應社會關切話音未落，首批被查處的違法廣告典型案例于今日被公之于眾《法制日報》記者注意到，此次被曝光的違法廣告典型案例共有13起，涉及“醫藥廣告表演者”3人，分別是:“劉洪濱”“李熾明”“高振宗”。其中，“劉洪濱”涉案的違法廣告至少在6省市都曾被查處，而其所涉案例被開出的罰單數額也最大——2016年5月，天津市和平區、湖南省衡南縣曾分別對其“代言”的違法廣告當事人罰款20萬元和20.4萬元天津湖南曾開20萬罰單值得注意的是，此次被公開通報的這13起“醫藥廣告表演者”事件，被查處時間基本都是在今年6月中下旬媒體集中曝光之前。也就是說，地方工商和市場監管部門對此類“醫藥廣告表演者”一直都有查處。廣告利用“劉洪濱”“高振宗”扮演的專家作推薦證明，含有疾病預防和治療功能的內容，使用醫療用語，含有易與藥品相混淆的內容，未經食品藥品監管部門審查批準，違反了廣告法第十八條、第四十六條等規定。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明，未經食品藥品監管部門審查批準，違反了廣告法第十五條、第四十六條等規定記者注意到，2016年5月天津市和平區以及湖南省衡南縣開出的兩張罰單——20萬元和20.4萬元，也是此次被通報的13起典型案例中的最大罰單“高振宗”一個月兩次被查半年后，“高振宗”扮演專家推薦的“明目二十五味丸”廣告，在河北省秦皇島市及遼寧省同樣兩次被罰。廣告利用“高振宗”扮演專家作推薦證明，企業宣傳片制作含有表示功效、安全性的斷言或者保證，違反了廣告法第十六條等規定。廣告利用“高振宗”扮演的專家作推薦證明，含有表示功效、安全性的斷言或者保證的內容，違反了廣告法第十六條等規定。廣告利用“高振宗”扮演的專家作推薦證明，未經食品藥品監管部門審查批準，違反了廣告法第四十六條等規定“劉洪濱”多地頻頻現身此次被公開曝光的3名“醫藥廣告表演者”中，“劉洪濱”的名氣較大，廣播電視編導專業就業前景介紹，其“代言”的醫藥廣告覆蓋地區也較多，除上述案例中涉及的天津、湖南外，還包括貴州、甘肅、遼寧、山東等。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明，美國會不會繼續向俄羅斯購買飛船船票，涉及疾病治療功能，使用醫療用語，含有易與藥品相混淆的內容，違反了廣告法第十七條、第十八條等規定。影視視頻制作2017年3月，貴陽市南明區市場監管局作出行政處罰，罰款8000元。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明，涉及疾病治療功能，公司宣傳片拍攝使用醫療用語，含有易與藥品相混淆的內容，利用患者作證明，違反了廣告法第十七條、第十八條等規定。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明，使用醫療用語，含有易與藥品相混淆的內容，涉及疾病預防、治療功能，違反了廣告法第十七條等規定。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明，含有表示功效的斷言或保證等內容，未經食品藥品監管部門審查批準，違反了廣告法第十六條等規定“李熾明”也是“代言大戶” 《法制日報》記者注意到，3名“醫藥廣告表演者”中，“李熾明”多次與“劉洪濱”同時現身。廣告利用“劉洪濱”“李熾明”扮演的專家作推薦證明，含有表示功效的斷言保證等違法內容，違反了廣告法第十六條等規定。廣告利用“劉洪濱”“李熾明”扮演的專家作推薦證明，廣告內容含有表示功效、安全性的斷言或保證，涉及疾病預防、治療功能，違反了廣告法第十八條等規定此外，“李熾明”也是“代言大戶”，除上述案例中提到的“康谷丹舒筋活絡丸”“龍舒泰地龍膠囊”外，還有“神佗定喘藥”。廣告利用“李熾明”扮演的專家作推薦證明，含有表示功效、安全性的斷言或者保證，說明治愈率、有效率等內容，違反了廣告法第十六條、第十七條等規定。政論專題片不忘初心繼續前進引起社會各界熱烈，2017年2月，泰安市泰山區工商局作出行政處罰，罰款14萬元。